Alors j’ai testé deux petits objets : le Plaud Pin et le Note Pin. Deux solutions d’enregistrement vocal qui transforment la voix en intelligence. L’idée est simple : tu parles, tu réfléchis, tu fais une réunion ou un brainstorm, et derrière tu obtiens un résumé, une mind-map, un compte rendu structuré.
Le Plaud Note, toujours avec moi
Le Plaud classique, celui qui se met derrière le téléphone, c’est celui que j’utilise le plus. Déjà parce qu’il permet d’enregistrer les conversations téléphoniques (avec l’accord de la personne, évidemment). Et ensuite parce que ça ne s’arrête pas à la transcription brute. Derrière tu retrouves des résumés intelligents, des idées organisées en mind-map.
Et surtout, plusieurs types de restitutions sont possibles : compte rendu de réunion, notes rapides, rapport plus structuré. Il existe déjà des modèles intégrés, mais tu peux aussi créer le tien. Évidemment, ça, ça passe par l’abonnement Premium, plus cher, mais ça décuple les possibilités.
Le NotePin, plus discret au quotidien
De l’autre côté, le Note Pin est pensé pour un usage différent. Pas pour le téléphone, mais pour la vie de tous les jours : réunions classiques, rendez-vous parents-profs, discussions où tu n’as pas forcément ton smartphone sous la main. Il est aimanté, facile à poser, et marche très bien pour ces contextes. Je l’ai utilisé quelques fois, et c’est efficace. Il intrigue aussi — les gens posent systématiquement des questions quand ils le voient.
Le bonus : l’Ask et le bot intégré
Avec le mode Premium, tu as aussi un « Ask », une sorte de bot qui vient interroger directement tes transcriptions. Tu poses une question, tu cherches une info sur ce qui a été dit dans tes enregistrements, et ça te répond. Pour quelqu’un qui fait beaucoup d’audio, c’est très pratique.Les limites et le forfaitDe base, tu as environ 300 minutes incluses, soit 5 heures.
Ça peut paraître correct, mais dès qu’on enregistre régulièrement, ça part vite. C’est là que le Premium devient presque obligatoire, pour dépasser cette limite et avoir accès aux modèles personnalisés.
Et Gemini dans tout ça ?
J’ai aussi utilisé l’enregistreur intégré au Pixel, avec Google Nano. Lui fait également des résumés. C’est pratique, mais ça pompe la batterie du téléphone, et surtout c’est moins efficace que les solutions cloud type Plaud, qui choisissent automatiquement le bon modèle d’IA (Claude, GPT, Nano…). Avec Plaud, pas besoin de décider : le système sélectionne le bon modèle adapté au type de résumé.Une méthode hybride
Quand je n’aurai plus accès au Premium, je sais déjà que je reprendrai les transcriptions brutes du plaud pour les retravailler moi-même. Je récupère le texte, et ensuite j’applique mes propres modèles maison selon le contexte : réunion, fiche produit, idée pour un article. Ça me permet de garder la structure, même sans l’option avancée premium, payant d’autre GPT de mon coté.
Cet article lui-même
Parenthèse : cet article a d’ailleurs été en partie écrit avec ces outils. J’ai parlé, laissé transcrire, puis repris pour le structurer. On se rend compte qu’à l’oral, on est souvent plus direct, plus honnête. Et c’est intéressant de voir qu’on peut réutiliser sa propre parole pour gagner du temps sur l’écrit.
Conclusion
Dans mon ordre de préférence :Le Plaud classique en premier, c’est mon vrai compagnon de route.Ensuite le Note Pin, discret et efficace pour les réunions sans téléphone.Et en dernier, Gemini sur mon PIxel pratique mais plus limité pour un impact direct et gourmand en batterie.
Oui, l’abonnement Premium reste cher, mais le gain de temps et la qualité des résumés en font une solution très solide pour qui enregistre et travaille beaucoup à l’oral , la possiblité d’importer vos structures est un vrai plus. Je n’ai pas encore testé la version PRO mais je vous en reparle rapidement
Objets prétés par Plaud
