Vie de Geek

L'autre côté du geek

Twitter en préparation...

lundi 4 janvier 2010

[Critique de Film] Rec²

rec_2.jpg

J'avais adoré Rec, je l'avais redécouvert en blu-ray mais j'avais eu un doute sur la version 2, peut-être par le changement léger de style que j'avais crû entrevoir, j'ai eu tort, les réalisateurs ont réalisé une superbe suite qui surpasse presque le premier !

Synopsis

L'histoire se déroule tout de suite après le premier épisode, dans la même nuit, on suit une équipe de policier qui rentre dans l'immeuble infecté. Je vous laisserai découvrir le reste, c'est plein de surprise et de référence au premier et aux classiques, que du bon !

Une suite dynamique !

Les réalisateurs ont choisi de changer le point de vue, tout en gardant le style qui a marché ! La narration se veut moins angoissante pour être un plus gore, se rapprochant un peu de l'exorciste mais version "caliente" ! Au début, on reprend un peu les codes du premier, pour nous habituer, on se souvient au fur et à mesure des événements du premier opus : le sang, l'escalier, les cris et l'ambiance générale ! Mais très vite, ils arrivent à changer l'aspect graphique du film en y rajoutant une mise à jour sur les caméras, sur les "webcam" et l'évolution des prises de vue, peu à peu on se trouve dans un autre film, une suite vraiment dynamique !

rec_2_03.jpg

Le film est vraiment jouissif, on se sent complétement emporté, dans le premier ils avaient placé certains éléments narratifs qu'ils ont développé dans ce second opus, une narration qui réserve bien des surprises ! Plusieurs événement sont ainsi injectés, rajoutant du contenu et donnant une œuvre dense ! Être surpris par une suite, la trouver vraiment dense, tout en divertissant et à en amenant un fond, c'est rare !

rec_2_02.jpg

Et puis la trouvaille des caméras multiples, des visions différente, de l'afflux d'information, du bon et encore du bon ! Plus j'y pense plus je me dis que je n'ai pas trouvé de point négatif, pourtant je déteste les films d'horreur, alors justement peut être que Rec² est autre chose qu'un simple film d'horreur, il mélange thriller, angoisse et gore. Un cocktail épouvantable qui marche parfaitement, on se sent tour à tour angoissé et excité, excité par la puissance de l'ennemi, des "morts-vivants", on monte en puissance pour une fin épique !

En résumé :
un film jouissif, une suite extraordinaire, angoissant à souhait et avec une fin qui appelle à la suite, tout est bon dans ce film !
Une grande suite qui rajoute et sublime le monde de Rec
Une réalisation maitrisée et éprouvée, tout en rajoutant une touche d'innovation !
Jouissif et j'ai presque pas eu peur (enfin si un peu quand même !)
Un appel au 3 et quelques effets un peu "cheap"
Note sur 10 :
9

mercredi 26 novembre 2008

[Blu-ray] Le film qui fait peur : REC

24112008815_1.jpg

Je déteste les films d'horreur, pour le comprendre il faut vraiment en voir un avec moi. Je suis une grosse tapette malgré mon physique imposant. Enfin devant les films hein, dans la vraie vie je suis un tueur de chat. Bref, tout ça pour vous dire que regarder ce film a été une torture mais j'aime la torture !


Le film

actriz-espaola-manuela-velasco-16.4.577662993.JPG

J'avais adoré ce film, mélangeant film d'horreur/zombie avec un réalisme bluffant. Il suffit de voir ma critique, ce film est très bon. Une totale maîtrise de la caméra, des jeux d'acteurs, de la réalisation et même de l'image. Le film avait eu un 17/20 (note assez rare chez moi).


Le blu-ray

L'image

Première surprise l'image est dans un format 1.85. Déjà j'aime ! Puis on découvre une version très nette, très belle, qui donne vraiment une impression de reportage mais plus beau encore, en fait on dirait un documentaire en HD. Le blu-ray donne vraiment une lecture approfondie du film rien que par la qualité de l'image. L'immersion est totale.

Le son

C'est pas le film qui fait explosé les 6 canaux, mais on note une utilisation assez correct de la gamme même si parfois les basses sont étonnamment un peu trop présentes dans certaine scènes.

Les bonus

Le classique making-of, des bandes annonces mais aussi une interview intéressante de manuela velasco (craquante espagnole !) et deux cours métrages, un assez glauque auquel j'ai rien compris et un très fait : "les ongles" ; l'histoire d'une soirée entre amis qui finit mal (court métrage vainqueur du concours Rec-Nokia). D'autres vidéos sont présentes mais je ne l'ai pas vu :P


Conclusion ?

Un blu-ray que je conseille chaudement, le film est somptueux en HD, ce qui ne fait que rajouter du plaisir et du frisson. Les bonus sont plus que correctes et on prends un réel plaisir à découvrir l'envers du décor et surtout le court-métrage "les ongles" !

jeudi 20 juillet 2006

La colline a des yeux

Date de sortie : 21 Juin 2006
Réalisé par Alexandre Aja  » Voir tout le casting...
Film américain.
Genre : Epouvante-horreur
Durée : 1h 43min.
Année de production : 2006
Interdit aux moins de 16 ans
Titre original : The Hills have eyes
Remake de La Colline a des yeux


La colline a des yeux est un remake du film du même nom sorti en 1977 et réalisé par Wes Craven (Réalisateur des Scream et dernièrement de Paris, je t'aime). Cette année, c'est Alexandre Aja - réalisateur français de Haute Tension et ayant déjà collaboré avec Wes Craven - qui s'y colle et réussit plutôt bien son affaire en tournant un film choc.



Petit rappel de l'histoire : Une famille décide de partir en Californie en voiture-caravane et, sur le conseil d'un inconnu, décide d'emprunter un "raccourci". Obligé de s'arrêter après une crevaison, ils sont attaqués par des "choses".

La première chose qui frappe dans le film est l'environnement. La plupart du temps, les films d'épouvante-horreur sont tournés dans des endroits assez restreint pour donner une athmosphère de claustrophobie au spectateur. Ici rien à voir! Tout le film se déroule en plein désert avec des kilomètres carrés de ... rien. Pour autant l'effet n'en reste pas pour autant atténué ; l'effet de malaise se ressent dans l'impuissance des personnages : perdu au milieu du désert sans pouvoir appeler de l'aide.

La deuxième chose qui peut rendre ce film un peu plus saisissant est dans l'histoire que l'on peut considérer comme réaliste : des gens qui habitent depuis longtemps des terrains d'essais atomique qui ont muté pour devenir complètement taré.

Le film est séparé en deux parties : la première - concernant l'attaque de  la famille - plutôt classique avec des enchainements de surprises pour faire peur, d'images visuelles chocs. La deuxième se tourne plutôt vers le gore/boucherie avec la riposte du(des) dernier(s) survivant(s) et l'eclatage de tête, bras, jambes (et autres membres) avec batte, pioche, drapeau américain, etc... On retiendra aussi le bonus avec une fin digne des plus grands films américain qui DOIT bien se terminer (scène à prendre - je pense - au second degré).

Note : 15/20



Liens externes :

samedi 8 juillet 2006

Scary Movie 4

Ah ah ah ah aaaaaaaaaaah !

Pas de grande critique pour ce film de seconde zone !

Toujours porté sur l'humour gras , ce film n'est pas extra ordinaire !
Mais disons que dans un contexte difficile , il reste assez divertissant ...

Sympa en somme , si on rercherche pas l'humour fin ..
C'est gras , mais bon , moi dès fois j'aime ça !

La moyenne pour un film bouche trou c'est pas mal !

Pras : 10/20
Jérémy : 10/20
SoAngel : 11/20

lundi 15 mai 2006

Silent Hill


Une ville abandonnée, des créatures sorties de nulle part, une petite fille décoiffée qui apparait et disparait tout au long du film, et une histoire pour le moins bizarre. Silent Hill nous plonge dans une ambiance glauque et légèrement stressante sur quelques moments.


Au départ Silent Hill c'est ça. Un jeu vidéo sorti en 1999 (viendra ensuite d'autres épisodes en 2001, 2003 et 2004). Comme c'est la mode aujourd'hui de faire des adaptations de jeux vidéos qui ont bien marchés (rappelez-vous Doom - trop bon le film, Resident Evil et bientôt Warcraft - WTF ?!? et Halo), là c'est Christophe Gans qui s'y colle.

Pour ceux qui n'ont pas vu le film, vous pouvez lire le résumé ici.

Que dire du film ? D'un côté, j'ai eu une impression de me faire royalement chier et de l'autre je me rend compte qu'il est pourtant pas mauvais. L'ambiance stress/monstres/bizarrerie est plutôt bien rendue, les acteurs restent corrects, l'histoire "peut" tenir la route si on est dans le trip... A part ça, il ne faut surtout pas s'attendre à un film d'horreur qui fait peur, vous vous ferez chier pendant 2 heures. Une chose m'a quand même un peu géné dans les effets spéciaux qui m'ont parus un peu trop "fait avec les pieds à la va-vite".
A préciser : je n'ai pas jouer à un seul Silent Hill et j'ai donc aucune référence avec le "monde" Silent Hill.

A noter aussi une remarquable performance pour certains acteurs qui nous montrent leur performance à brailler à tout bout de champs. Ca crie, ça hurle dans tout les sens (et pourtant ça fait pas peur) à en casser les oreilles à certains moments. Est-ce parce que nous étions au 2ème rang ? (le 1er étant réservé à Shaq pour faire peur à Pras).

Jeremy : 11/20
PraS : 12/20
Jroule : 07/20




Très accueillant comme ville...


Ouhlala, ça fait peur ...


... et ça crie encore


Pourquoi les policières sont pas habillées comme ça dans la vraie vie ???


Liens externes

jeudi 23 mars 2006

Destination finale

Dans le premier nous assistions à la folie d'un cable électrique tueur ...
Dans le second une des surivantes y passé ...
Dans le dernier des "djeunes" meurent dans un accident forain ...

Le tout nous laisse un peu sur la faim ...


Je suis un fan absolue du premier destination finale dans le sens où celui-ci m'avait fait mourir de rire ! Le cable intelligent reste pour moi , un mystère de réalisation cinématographique ...

Le second semble avoir été encore plus "drôle" , je ne l'ai pas vu mais je fais surement me jeter sur les dvds qui viennent de sortir !

Celui-là aussi est dans le meme genre, Roh la mort est pas gentille, Roh la mort veut notre mort ,Roh c'est chaud quand même la mort ....

Après oui, on rigole, des bimbos mourrant sous uv, l'archétype noir musclé mourrant à la muscu , des "héhé je meurs pas" et hop "je meurs " , des morts qui nous font un doigt aussi ...

Bref on rigole assez , mais rien à voir avec le premier et dautre source m'ont dit rien à voir avec le second ...

Si vous aimez et que vous avez UGC pourquoi pas !
Sinon mattez les deux premiers !

Pras : 12/20
Richard : 10/20
Jeremy : 12/20 (dont 2 pts pour l'aspect comique)
Pravs : 11/20

mardi 7 mars 2006

Hostel

Du sexe, de la drogue , des jeunes ..

American pie 4 ?
Produit par tarentino et réalisé par Eli roth ( Cabin Fever) ?

Ah nan ça doit pas être un teen movie ça !

Pas du tout même !
Hostel est plutôt une claque cinématographique ....
Un film qui vous laisse pas indifférent lorsqu' enfin on sort de la salle .

Des jeunes occidentaux s'en font faire la tournée des bars version sex et alcool dans un pays de l'est peu connu la "slovaquie" , il y trouve ce qu'ils cherchent et même pire !!

Eli roth s'est inspiré d'un site internet où les gens peuvent payer pour tuer quelqu'un ( en thaïlande (http://www.allocine.fr/film/anecdote_gen_cfilm=108925.html))
Ca fait froid dans le dos comme un info ..

Le film ? une véritable oeuvre de cinéma divertisant gore, c'est drôle , c'est sexy, c'est gore ...
No prise de tête , on en prends plein la vue, eli roth nous gâte , il nous surprend tout en nous faisant plaisir sur certaines scénes ( notamment la fin ... ))

Un film à "l'ancienne" , sans prise de tête ni message politique , qui vous laisse un froid dans le dos en sortant du ciné (j'étais le seul à sourire parmis nous ... )

Alors ? qui veut venir avec moi en Slovaquie ? car moi aussi j'aime manger avec mes doigts ...

( je ne parle pas des acteurs car comme je l'ai vu en vf je ne peux pas me faire une véritable idée .. )

Ame sensible s'abstenir ....

Pras : 15/20
Rastar : 10.5/20


jeudi 29 décembre 2005

Saw II


N'ayant pas vu Saw (1er du nom), je vais voir le 2 sans connaitre le style et l'ambiance du film. Saw 2 est un croisement entre le suspens/thriller et l'horreur. Armé d'un scénario plutôt bien orchestré et d'une ambiance assez étouffante, le film nous transporte dans un "jeu" complètement machiavelique. Amateur de psychopatie, ce film est pour vous ; hémoglophobe, passez votre chemin...





Un flic ayant raté sa vie conjuguale, un psychopate qui inflige le mal pour son plaisir et entre les deux, une poignée de personnes enfermées dans une maison et ne leur restant que 2 heures à vivre. Parmi celles-ci le fils du héro (ndlr: le flic). Ce dernier arrivera-t-il à les sauver ? Voila en quelques mots la trame principale de l'histoire. Au premier abord, le scénario parait assez vide mais l'interêt même du film ne réside pas dedans mais dans les choix cornéliens que le méchant impose à ses victimes - choix auxquels vous ne voudriez jamais être confronté...


L'homme au masque de fer
Non, rassurez-vous DiCaprio ne fait pas partit du casting. Première scène du film à vous glacé le sang : un homme se réveille avec un masque ouvert en deux et rempli de petite pointes. Il a 1 minute pour enlever le masque avant que celui-ci ne se referme tout seul et transperce sa tête de toute part. Pour l'enlever, il doit trouver la clé. Placée derrière son oeil, il doit donc s'auto-mutiler pour le retirer de son orbite et recupérer la clé. Hummm... et vous que feriez-vous à sa place ? Voila donc le point de départ de l'aventure.


D'autres scènes sont toutes aussi sordides : plonger dans un trou rempli de seringues (hummm ) ; avoir les mains coincées dans une boite par des lames de rasoirs ... bref on ne s'ennuie pas. Et quasiment tous les personnages se retrouvent dans une situation aussi sordide les unes que les autres.



L'ambiance, vrai moteur du film
Personnellement j'ai trouvé l'ambiance du film assez stressante. Dès le début du film, on se sent mal à l'aise assis tranquillement dans notre fauteuil en regardant le sevices infligés dans le film. On se dit - on espère - ne jamais à avoir à subir de telles choses et s'imagine quand même à la place des personnages. Qu'est-ce que je ferais si j'étais bloqué dans un four ? Comment marcher sur un tapis de seringue ? Brrr, ca fait mal rien que d'y penser  ... Voilà comment est définit l'horreur dans ce film. L'horreur, l'épouvante n'est pas tant dans l'hémoglobine - qui n'est d'ailleurs pas si présente que ça - ni dans le cassage de tête à coup de batte à clous mais bien dans le machiavelique, le sadisme des meurtres : plus c'est hard, plus c'est moche, moins on à envie de voir mais on accroche de plus en plus! On nous montre ainsi un tueur en série complètement barge dans son esprit mais plus que minutieux dans la préparation de ses actes. Tout est orchestré, préparé, dirigé et mis en oeuvre de façon à ce que tout se déroule comme il le souhaite.


Parlons technique
Les acteurs ne m'ont pas paru mauvais mais n'ont pas non plus crever l'écran. A part quelques têtes déjà vu dans d'autres films/séries (comme Donnie Walhberg dans Boomtown et Frères d'Armes) la plupart m'ont paru nouvelles. En ce qui concerne les décors, j'aurais tendance à dire que ça n'a pas dû leur coûté cher. Une maison abandonné, un entrepôt, quelques vehicules et des écrans d'ordinateurs, voilà à peu près tout ce qu'il fallait. Pour résumer, je dirais que les décors sont minimalistes mais suffisants pour le scénario ; pas besoin d'effets spéciaux ni d'explosions dans tout les sens  Au moins ça ne leur à pas coûté cher à produire (ndlr: le budget fut de 4M $ pour une recette de 60 M$ en 2 semaines aux USA - Saw avait couté 1 M$ pour une recette de 100 M$)


Pour conclure, ce film à été une très bonne surprise et j'ai particulièrement apprécié l'ambiance du film. Le scénario - même s'il semble léger - reserve des surprises [!spoiler]dont un bon renversement de situation (mais chuuut !)[/!spoiler]. En lisant des commentaires de ci et là, j'ai l'impression que ceux qui ont vu Saw (1) sont déçu du 2 dans le sens où ils n'ont pas retrouvé le même type d'ambiance que dans le 1 et n'ont pas non plus été surpris. Dans mon cas, je n'ai eu aucune référence dans l'univers de Saw et j'ai été bien surpris par le film. Je ne me souviens pas m'être ennuyé et j'ai eu l'impression d'un résultat plutôt honnête sur l'ensemble de la salle.

Jeremy : 14/20
Pras : 14/20
Sandrine: 15/20

Saw 3 est déjà annoncé et la fin du 2 s'y prête habilement

Quelqu'un a Saw ? Faut que je le vois ...


Pour cette fois, le noir ne meurt pas ... enfin celui-là



Thermostat 8 s'il vous plaît


Liens externes

samedi 26 novembre 2005

Godzilla, final wars ... le tueur de cerveau

Il ya quelque temps déjà, nous allions voir Godzilla, final wars. Non, rien à voir avec LE Godzilla de Roland Emmerich (oui celui avec Jean Reno) mais là c'était plutôt le godzilla de Ryuhei Kitamura (ndlr: moi non plus je ne connais pas). Film américain, chinois, japonais et australien ; les réalisateurs, acteurs, metteur en scène ne pouvaient que ne pas se comprendre sur "comment faire un film". Ils nous pondent un espèce de truc qui pourrait se résumer par :

« Holy shit! Godzilla ! »
« Son of a bitch, kill them'all ! »
BOUM! AARRRGHH! BOUUUUM! PAN! BLAM! [lumière dans tout les sens] BOUM! BLAM!
[Générique]

Pour résumer rapidemment, le film nous présente une terre dévastée par la pollution, les guerres incessantes engendrant des monstres un peu partout. Mais fort heureusement, la super police du monde (non pas les G.I. américains) : j'ai nommé l'E.D.F. (ndlr: rien à voir avec l'électricité) surveille tout ça et combat les méchants monstres avec l'aide de gentil monstres. Finalement dépassé par les évenements, l'EDF décide de remettre sur pied Godzilla, le méchant monstre trop fort qui pète tout pour les aider à niquer tout les autres méchants (ouhlala c'est dur à comprendre). Voilà, maintenant on se demande où est le vrai scénario et en cherchant bien ... bah nan, y'en a pas.

Laissons l'histoire pour passer au casting. Ô moment de joie! Un casting magnifique qui ne présente que des japonais et un américain habillé tel M. Bison dans Street Fighter (ouah la classe !). Un bon point aussi au rôle du méchant qui s'ennerve pour un rien. Là où ça devient bizarre, c'est les dialogues. Les japonais parlent tous japonais et l'américain varie entre anglais et japonais sans que ça ne dérange personne (ndlr: dans l'histoire). J'ajoute aussi une mention spéciale à la traduction du film qui nous pare d'une traduction de "Son of a bitch" par "La vache !".

Là où ça devient vraiment ridicule, c'est les décors. Pour vous mettre dans l'ambiance, rien de bien compliqué ; regardez un power rangers et vous aurez la même sensation. Les monstres sont de vulgaires figurines en plastique, voir quelques fois des gens déguisés avec un costume digne de chez mickey ou asterix. Les combats sont organisés au milieu de maquettes aussi bien faites que moi avec mes pieds (ndlr: et c'est pas peu de le dire!). Ca en est quand même au point d'utiliser des majorette pour représenter les tanks.

Les scènes de combats sont aussi très palpitantes. On pourrait résumer en :
1 - Un gros méchant monstre arrive et détruit toute une ville
2 - Les gentils essayent de le battre avec leur ridicule armes
3 - Un autre gros monstre arrive
4 - 3,2,1 Fight! et c'est le combat au milieu de la foret
Oui bizarrement, ca ressemble à des séries du Club Dorothée... On se souviendra quand même de quelques scènes assez hilarantes dans le ridicule comme une séquence de foot avec les monstres.

Et la bande son dans tout ça ? et ben y'en a partout, des bruits, des explosions, des musiques à en faire trembler les murs ; accompagné de lumières flash un peu tout le temps, on a l'impression d'être au milieu d'un concert de 12 groupes en même temps.

Pour conclure, on ressort de la salle complètement à l'ouest et on prend son temps pour remettre son cerveau en marche et reprendre ses esprits pour finalement être démoraliser d'avoir perdu son temps et son argent. Bon, il est vrai qu'après quelque temps, on est pas si dégouté puisqu'on a passé un moment avec un film ridicule qu nous a quand même fait rire dans l'absurdité de la réalisation.
Personnellement, j'ai pas du tout accroché le film (de par le mélange du scénario, de la prestations des acteurs, des effets super spéciaux et de l'ambiance générale) mais j'ai peut-être pas compris comment il fallait l'interprété.

Jeremy: -1/20 (bzzz...segmentation fault)
Pras: NaN/20
Ayanami: Pi/30
Jroule: (aucune note tellement c'est mauvais)/20




  Non ce n'est pas la figurine donnée avec le dernier magazine des éditions Atlas



Mon dieu, j'ai honte...



Da Über-Monstre !

mardi 18 octobre 2005

The Descent



Voilà enfin la critique tant attendu de "The descent".
Que dire ? tout d'abord que ce n'est PAS le film d'horreur de la dcennie ni même celui de l'anne !
Je comprends pas  tout le tappage qu'on a fait sur ce film , les critiques Allocine par exemple mais pas seulement !  On sursaute, certes mais pas tellement par peur , plutôt par surprise.
Ce film manque de tension ...
Dommage ... MAIS il faut avouer que ce fut un bon petit moment cinma, un bon film de srie B , mlange de Lara Croft et de Goloum  ...
Bref, c'est pas un film d' horreur stressant mais un divertissement entraînant !

Note Pras : 12/20