Vie de Geek

L'autre côté du geek

Twitter en préparation...

lundi 18 janvier 2010

Golden Globes 2010 : les résultats !

golden_globes.jpg

Hier soir j'ai veillé un peu, j'ai suivi les golden globes sur le net, c'était cool ! Voilà donc pour vous la liste des gagnants dans toutes les catégories ( enfin si j'ai pas oublié un truc ) , plus de détails sur le site officiel avec la liste des nominés complétes

Les plus importants d'abord :

avatar_2.jpeg

  • Meilleur actrice : Sandra Bullock dans The Blind Side
  • Meilleur acteur : Jeff Bridges dans Crazy Heart

crazy-heart-trailer-3.jpg

  • Meilleur actrice dans une comédie : Meryl Streep dans Julie & Julia
  • Meilleur acteur dans une comédie : Robert Downey JR dans Sherlock Holmes !

sherlock_holmes01.jpg

  • Meilleure second rôle féminin : Mo'nique –dans Precious
  • Meilleur second rôle masculin : Christoph Waltz dans Inglourious Basterds
  • Meilleure actrice de série télé : Julianna Margulies dans The Good Wife
  • Meilleur acteur de série télé : Michael C. Hall dans Dexter

dexter_season_4_large.jpg

  • Meilleur film d'animation : UP !
  • Meilleur film étranger : The White Ribbon (Das Weisse Band - Eine Deutsche Kindergeschichte)
  • Meilleur directeur : James Cameron pour Avatar
  • Meilleure bande son : Michael Giacchino pour Up
  • Meilleure série télé : Mad men
  • Meilleur scénario : Jason Reitman et Sheldon Turner pour Up In The Air

Les moins "connus" :

  • Meilleur titre de musique de film : "The Weary Kind (Theme From Crazy Heart)" –de Crazy Heart
  • Meilleure actrice de série télé "Comédie" Toni Collette – United States Of Tara
  • Meilleur acteur de série télé "Comédie" :Alec Baldwin – 30 Rock
  • Meilleure mini-série : Grey Gardens
  • Meilleure actrice mini-série Drew Barrymore dans Grey Gardens
  • Meilleur acteur mini-série Kevin Bacon dans Taking Chance
  • Meilleure second rôle féminin dans une série : Chloë Sevigny dans Big Love
  • Meilleur second rôle masculin dans une série : John Lithgow dans Dexter

Conclusion ? Que du bon, j' approuve la majorité des vainqueurs ( bon ok j'ai pas tout vu dans les films nominés !) , Robert Downey Jr, Christoph Waltz, Michael C. Hall et Jeff Bridges qui remportent chacun un golden globe c'est juste parfait ! Avatar meilleur film, oui pourquoi pas, il est extra quand même, je m'en vais maintenant me mater Mad men, une série dont je suis complétement passé à coté ! Maintenant attendons donc, la 82 éme cérémonie des Academy Awards (les oscars :p ) le 7 Mars prochain !

mardi 29 décembre 2009

[Critique de Film] Avatar, le film en 3D

avatar_2.jpeg

Enfin vu ! J'ai tout lu et son contraire sur ce film et j'étais assez inquiet, pour certains un film anthologique, pour d'autre une réussite technique mais sans fond, et il y en a même qui ont détesté !

Pandora

Jake Sully est un ancien marine, handicapé il ne peut plus prendre part au combat, mais on lui propose un projet nommé "Avatar" sur la planète Pandora. Là-bas, il aura à choisir entre la voie militaire et la voie diplomatique, au contact des Na'vi sa vision de l'humanité et du monde va changé ...

Un joli film

Le scénario est classique mais je ne l'ai pas trouvé mal traité. Oui on a déjà vu des centaines de fois, l'histoire façon Pocahontas, oui James Cameron nous fait une redite, mais il le fait bien. Bien que très prévisible, on se sent emporté dans le flux de l'histoire, on sait ce qui nous attends mais on veut savoir comment il va nous le montrer, c'est un peu la force du réalisateur. Sa faiblesse, pour moi, est son manque d'imagination, oui j'ai trouvé facile de créer ses na'vi qui n'ont finalement pas grand chose d'original et puis leur rites aussi, on a vu ça des centaines de fois, je ne parle pas non plus des animaux (sorte de mutant des animaux terriens) ou des montagnes volantes, on nous dit que JC a mis du temps à réfléchir à tout ça , moi je trouve pas, je pense plutôt qu'il a mis du temps à créer les technologies plus qu'à créer une monde réellement original !

avatar_3.jpg

Parce que oui Pandora est magnifique, mais Pandora est déjà-vu ! Le film a pourtant pris avec moi, j'ai adoré l'histoire, plutôt la façon dont il l'a raconte, j'ai adoré ce peuple aussi et ça malgré cette impression de déjà-vu. L'immersion est totale et c'est ça la puissance de ce film, on se sent vraiment sur Pandora, peut être que la 3D aide, de mon coté je l'ai encore trouvé un peu gadget (j'aime pas le "flou" de certains scènes d'actions ( mais je crois que c'est à cause de ma vue ça faut que je me renseigne)),

avatar_1.jpg

Jc a eu l'intelligence de voir la 3D de façon humble, pas d'effet "cartoon" , elle permet de mieux s'intégrer à cette planète mais en douceur. C'est bizarre, je sais que le film est un peu bourrin à la fin, qu'il tire des grosses ficelles mais j'ai trouvé une sorte de tranquillité dans la façon de raconter et dans le propos qui m'ont assez plût. Oui avatar n'est pas une tuerie mais c'est un très bon film, joli, divertissant et bien raconté !

En résumé :
Un film bourré de défaut mais qui laisse une bonne sensation; c'est bon signe . Moi j'ai passé un superbe moment sur Pandora, malgré les défaut, on est vraiment ailleurs pendant 2h40 et ça c'est fort !
JC est un bon "entertainer"
Les effets, la photo, la 3D magnifiques !
Immersif
Les Na'vi , la faune, les rites pas si originales que ça !
Une histoire vielle comme le monde
Note sur 10 :
9

lundi 28 décembre 2009

[Critique de Film] Brothers

brothers_affiche.jpg

Parfois dans notre existence de passionné toujours à l'affut de nouvelles sorties ou de nouvelles bandes annonces, un trou noir se crée. Un trou noir qui nous empêche d'entendre parler de tel film, ou de tel jeu, et c'est de cette façon que l'on se retrouve assis dans cette salle chez TF1, attendant la projection d'un certain "Brothers" dont je ne savais rien.

L'histoire

Tommy (Tobey Maguire) et Grace (Natalie Portman) forment un couple parfait et sont les parents de deux petites filles. Tommy est envoyé par l’ONU en mission à l’étranger et confie à Sam ( J. Gyllenhaal), son frère tout juste sorti de prison, le soin de s’occuper de sa famille. Lorsque Tommy est porté disparu, Sam et Grace se rapprochent contre toute attente...

Brothers_1024x768_02_NP.jpg

La Gifle

Je n'ai su qu'après coup que ce film était un remake. L'original "Brodra" est un film danois de Susanne Bier sorti en 2006 récompensé plus d'une fois. Ne l'ayant pas vu, je ne sais pas si ce remake est mieux (ou pas) que l'original, mais ce que je sais c'est que l'histoire m'a vraiment touché. Deux frères que tout oppose, un père qu'on a envie de renier, une femme perdue, une famille qui perd tous ses repères... Un drame, un vrai.

Forcément ca manque un peu de rythme, forcément on parle encore de guerre en Afghanistan, forcément on est encore aux États-Unis et je peux en ajouter, mais il y'a quelque chose dans ce film qui m'a profondément marqué. Est-ce parce que je me suis senti très concerné par l'exposition des valeurs et les liens d'une fratrie (ayant moi même un frère), ou globalement par l'ambiance de film ? En tout cas, ce film m'a mis une belle petite gifle.

De façon assez étonnante également, on prend plaisir à voir Tobey Maguire laisser au placard son costume de Peter Parker et endosser avec succès ce rôle de soldat et de mari dévoué. Toujours au niveau du jeu d'acteur, celui de la plus âgée deux fillettes est d'un réalisme terrible, et la scène du dernier repas de famille est d'une tension incroyable.

Brothers_1024x768_03_NP.jpg

Je pensais être le seul mais à la sortie, @Trywan m'a confirmé avoir ressenti les mêmes choses au sujet de ce film. Et il y'a des chances pour que l'on ne soit pas les seuls, en tout cas je l'éspère. Bref le ressenti est trop fort, je vous laisserai juger, mais soyez réceptifs. A voir en V.O absolument. Je ne peux donc que vous conseiller de vous rendre en salle à partir du 3 Février pour voir ce film, en attendant que VieDeGeek vous fasse la critique de l'original !

Et évitez la bande annonce qui une nouvelle fois en dévoile trop sur l'intrigue, allez y tous nus d'idées.

En résumé :
Rentrer dans une salle sans apriori, et en ressortir des réflexions plein la tête, et un peu choqué, c'est un peu ce qu'on attend du cinéma. Et c'est ce que nous offre ce drame.
Intense et chargé d'émotions
Tobey Maguire et Natalie Portman dans un registre rare
Les valeurs d'une fratrie exposée aux yeux de tous
Le jeu d'acteur des fillettes, d'une incroyable intensité
Très (trop ?) Subjectif
Note sur 10 :
8

samedi 5 décembre 2009

[Critique de film] Max et les Maximonstres - Where the wild things are

max_et_les_maximonstres_03.jpg

Je m'attendais à beaucoup, ce film est mon premier livre, oui je me rappel encore très bien où et quand je l'ai lu, ça en ait presque émouvant. C'est très jeune que j'ai eu ce livre entre les mains. Très souvent je me rappel des illustrations, je me rappel aussi du malaise que j'avais ressenti en le lisant sans jamais réussir à le définir. J'attendais donc ce film pour me rappeler et peut être mieux comprendre.

Synopsis

Max est un enfant agité, un peu seul, un peu maladroit mais pas vraiment méchant, il a une imagination débordante aussi. Un soir, après une journée difficile, il se dispute avec sa mère et décide de quitter la maison ! Il erre un peu, jusqu'à trouver une petite île, pleine de créature étrange : les maximonstres. Synopsis qui reprends bien le "conte" .

max_et_les_maximonstres_02.jpg

Max l'enfant terrible

Dans mon souvenir , max était terrible mais dans le film il est pire, il est énervant, pas parce qu'il est indiscipliné ou arrogant mais par naïveté et son problème de communication. Un point qui ne m'avait pas marqué dans le livre, mais qui est mis en valeur dans le film, peut être est ce que c'est ça que j'avais raté ? Le problème de ce film, c'est la lenteur inhérente au style du conte, il ne passe rien dans celui-ci et pas plus dans le film, si on vient pour voir une histoire, on est forcément déçu, malheureusement je pensai que Spike Jonze nous livrerait une adaptation plus qu'une retranscription..

max_et_les_maximonstres.jpg

Voilà, ce qui m'a gêné, c'est la retranscription du ressenti à l'image, on a une impression d'ennui certains, les pistes de réflexion sont bien sûr nombreuses, la multiplicité des facettes des monstres de max renvoie à ce qu'il est, la relativité des problèmes en tant qu'enfant, oui oui tout ça c'est intéressant mais je trouve que le format cinéma n'était peut être pas nécessaire, un moyen métrage aurait peut être suffit, ou peut être j'aurai aimé voir une adaptation moins fidèle à l'origine. Dommage, car l'esthétique du film est léché, certains plans sont magnifiques et nous laisse rêver.

En résumé :
J'attendais ce film, je voulais comme miroir de ce que son souvenir m'avait laissé, une sorte de poésie et de compréhension de la solitude enfantine. Oui on retrouve tout ça mais d'une façon que je trouve un peu trop pathétique mais surtout vraiment ennuyeuse.
Relativement fidèle au conte
Jolie photographie
Très lent
Pathétique par moment
Note sur 10 :
6

PS: Merci à Allociné pour cette avant première ! Vous pouvez retrouvez la rencontre avec spike jonze chez cloneWeb

Sortie le 16 décembre (tiens y a pas un gros concurrent ce jour là).

mercredi 18 novembre 2009

[Critique Ciné] 2012 : On va tous mourir !

2012.jpg

En fait non... Enfin je sais pas, peut être, mais si on croit le film c'est sûr je ne fais pas partie des survivants !

Synopsis

Des mayas, des fous et même un peu la bible ( si on croit le film hein) prédisent la fin du monde en 2012, la puissance du soleil mettra fin au monde, (l'apocalypse rien que ça). Les états se préparent à cette éventualité, on suit alors l'histoire d'un homme un peu ordinaire qui essaie de sauver sa famille ...

Apocalyse now

2012_02.jpg

Ce film m'a laissé une drôle de sensation, sans vraiment pouvoir déterminer ce qui est "frustrant". Je savais que ça n'allait pas voler très haut, que les acteurs seraient juste moyen , que la réalisation serai sans surprise, le script convenu et les effets spéciaux WAW ! Mais alors pourquoi je suis frustré ? parce qu'au fond de moi, j'avais un petit espoir de voir autre chose.



2012_03.jpg

Ce qui m'a aussi marqué, c'est le manque de prise de l'histoire, je me suis pas senti impliqué pour un sou, par contre il est vrai que les effets sont vraiment bien foutus, la scène de l'Himalaya que l'on voit dans la bande annonce est ma préférée, on y sent la puissance de la nature, bien plus que dans les scènes de fin du monde urbaine. Par contre, on voit presque tout dans la bande annonce alors oui sur un grand écran ça poutre sévère mais si vous attendez autre chose de ce film, passez votre chemin

En résumé :
Un film qui ne promet rien d'autre que ce qu'il annonce, ni plus ni moins, moi j'aime pas trop et j'ai pas accroché.
Les effets spéciaux
Certains passages "fun"
La médiocrité de l'ensemble
Pas de surprise!
Note sur 10 :
6

jeudi 29 octobre 2009

[Critique ciné] Tempête de boulettes géantes

film_tempete_de_boulettes_geantes.jpg

Synopsis

Flint est inventeur depuis tout petit. C’est sa passion, mais il accumule les échecs au point qu’il devient la risée de la ville. Le jour où il invente une machine qui transforme l’eau en nourriture, la pluie en aliments, il est alors propulsé en tant que grand sauveur de la ville. Car il faut savoir que le système économique de la ville repose uniquement sur les sardines et comme la voix-off nous l’annonce au début du film : la ville a prospéré jusqu’au jour ou les gens se rendirent compte que la sardine, bah... c’est vraiment dégueulasse!

Depuis, les habitants sont condamnés à manger des sardines a longueur de temps sous toutes ses formes, personne n’y échappe ; même les nourrissons ont droit à leur biberon spéciale sardine.

paysage-3.jpg

Pas de boulette !

J’ai connu ce film uniquement en allant sur allo ciné, au moment ou je cherchais un film à voir ce WE. J’en ai pas entendu parler, j’ai pas vu de pubs, rien. Je sais pas trop si ca vient de moi, mais je trouve que ce film passe complètement inaperçu. Pourtant, il mérite d’être mis en avant. C’est un peu gamin, mais tout le monde y trouve son compte. L’histoire de base m’a bien fait marrer et c’est raconté avec beaucoup de dérision. Le petit génie, ainsi que tous les persos apportent quelque-chose au film : l’ancienne mascotte des boites de sardines de la ville, devenue une espèce de gros tas qui continue de se prendre pour une star ; la journaliste qui tente de cacher sa vraie nature de grosse tête en sortant des phrases dignent d’une blonde attardée, le singe équipé d’un générateur de pensée soigneusement fabriqué par le petit génie.

133535-7-tempete-de-boulettes-geantes.jpg

Le film est rythmé et dynamique ,on ne s’ennuie pas. Parfois on rigole, d’autres fois on ne fait que sourire mais ce qui est sur c’est que l'on passe un bon moment, tranquille, pépére comme je les aime ! Juste un petit conseil, n’y aller pas quand vous avez faim, c’est une horde de bouffe qui va défilé sous vos yeux.

Sony Pictures se rapproche petit à petit de la qualité des films de Pixar. Les rois de la glisse était moyen mais celui la remonte bien la moyenne. Pour la suite (juin 2010), ils ont prévu de sortir Les schtroumpfs, j'attends de voir...

En résumé :
Un bon petit film d'animation qui rempli bien son contrat de divertissement. Il faut pas en attendre beaucoup mais l'essentiel est là !
Drôle
Assez bien écrit
Parfois un petit second degré sympathique
Personnages secondaires
Un peu gamin
Note sur 10 :
7

lundi 14 septembre 2009

[Critique CIné] Ultimate Game - Gamer

gamer_02.jpg

Un film d'anticipation avec des bouts de jeux vidéo, l'ami dexter et du Spaaaarta dedans, ce film était pour moi !

Synopsis

Dans un futur proche, les jeux vidéo ont bien changé, fini Gears of war ou killzone, maintenant c'est Slayers, on dirige des vrais humains dans des arènes sur-médiatisés. Les héros ? des détenus prêt à tout pour sortir de ce système.

Mauvais ?

Bon ce film a beaucoup de chose pour être mauvais, des seconds rôles pathétiques ( le méchant balèze noir est nul à chier et la femme "Zoe Bell" est une des plus mauvaises actrices que je connaisse), la réalisation semble parfois hasardeuse, on ne sait pas si les réalisateurs savent tourner des scènes d'actions, car elle sont belles mais mal mise en valeur d'un coté ils ont Hyper Tension 2 à deux ... bon ok.

gamer_03.jpg

Ok, MAIS oui MAIS, j'ai aimé, voilà j'ai honte mais il y a beaucoup de chose dans ce film que j'ai apprécié. Les acteurs déjà, Buttler joue l'Homme avec un H, jouissif et puissant, son jeu est bon, un pur moment de testostérone ! Et puis, il y a Michael C. Hall, qui joue encore un rôle de psychopathe, au delà de la folie et de l'égo-trip. Et puis le thème est tentant, et assez bien traité, le coté "avatar" est malheureusement un peu trop vite mis à l'écart, mais le traitement acide de l'anticipation est plaisant. Les mondes virtuels y sont décrit comme des endroit bourré de déviance, on comprends la volonté critique mais ça manque de modération, mais dans un film comme ça c'est très bien, ça pousse l'anticipation dans un scénario du plus "pire".

gamer.jpg

En outre, l'énergie dégagée est vraiment palpable, certains codes de la vie de joueur y sont repris avec un peu d'intelligence, certaines scènes sont très bien traités ( le final en "musique" est culte). On ressort de film assez mitigé pourtant, j'ai aimé mais je vois très bien les défauts, c'est parfois à la limite du "visionnable", la caméra qui bouge dans tout les sens c'est fatiguant, l'intrigue est parfois hasardeuse et résumé dans des "images".

En résumé :
Un film 'un jeu' qui promettait beaucoup, mais qui déçoit un peu mais si on passe outre les défauts ( et si on en a envie) , on passe étrangement un bon moment, oui j'ai aimé et j'ai presque pas honte !
Thème du jeux vidéo
Anticipation réussi
Certains passages originaux
Buttler et Michael C. Hall sont majestueux
Le reste du casting est tout pourri
La caméra mal maîtrisé pour certaines scènes
Mal "fini"
Note sur 10 :
7

PS: On a aussi une petite apparition d'un personnage de Heroes dans un rôle assez "marrant"

lundi 7 septembre 2009

[Critique Ciné] Esther - The Orphan

orphan_movie_poster_1.jpg Un petit film d'horreur qui ne sort que le 30 Décembre 2009 , j'ai eu la chance de le voir dans un cinéma sur-climatisé en Thaïlande.

Synopsis

Kate Coleman a perdu un enfant avant sa naissance, elle ne pourra jamais plus avoir un enfant, elle fait des cauchemars et vit des moments difficiles. Elle et son mari décide d'adopter une fille, elle s'appelle Esther et elle est différente, étrangement différente ! Du genre, à vous mettre mal à l'aise.




1280_orphan_1.jpg

Une fille bien étrange.

LE film commence fort, on est mis dans une ambiance complétement oppressante, limite gore. J'étais complétement sous le choc de ce passage que je qualifierai d'apocalyptique pour une femme enceinte. Après cette claque, le film se calme mais on se retrouve dans une situation d'attente et de peur, parfait pour ce genre de film. Le petit plus ? Esther assurément !

7170_orphan-movie_1.jpg

Vous savez parfois, il y a des petites filles qui vous font peur, du genre à vous regarder un peu méchamment, bon j'en connais pas vraiment mais l'image est flippante non ? Le coup de la fille étrange est bien trouvé, son secret est plus dur à deviner mais vous passerez forcément un moment angoissant. Les acteurs jouent bien leur jeu, plein de cliché et d'hésitation, on se compare, on se demande comment on aurait réagit, aurais- je cru que ? aurais-je fait la même chose ? On ne regarde plus les petites filles orphelines de la même façon, c'est sûr. La tension monte au fur et à mesure, tranquillement au début, des détails, des regards, au fur et à mesure on voit le monde de Kate vaciller à cause de cette jeune fille, jusqu'au final ... un peu décevant mais bien original, un peu trop peut être.

En résumé :
Je n'aime pas les films d'horreur, j'aime les thriller, ce film en est un, pas un grand, pas un extraordinaire, mais un efficace. On stresse du début agressif au final "original"
Angoissant
Efficace
L'actrice captivante
Le début qui n'est pas dans la veine du film
La fin un peu "trop" original
Note sur 10 :
7

dimanche 23 août 2009

[Critique Ciné] 20th Century Boys - Chapitre 2: Le dernier espoir

20thcenturyboys_2.jpg

Ce jeudi 20 août, j'ai pu assister à l'avant-première du second chapitre de la trilogie cinématographique 20th Century Boys, ayant pour sous-titre Le dernier espoir. A titre de rappel, il s'agit d'une adaptation tirée d'une grande série manga, dessinée et scénarisée par Naoki Urusawa, géniale mangaka à qui l'on doit d'autres séries best seller comme Monster, Master Keaton ou la judoka Yawara. Publiée entre 2000 et 2007 et totalisant 24 volumes au total, 20th Century Boys est un thriller haletant vraiment sensationnel, un savant mélange de science-fiction et de fantastique.

Date de sortie officielle dans les salles françaises: 26 août 2009

Critique Ciné 20th Century Boys - Chapitre 2: le dernier espoir

vendredi 24 octobre 2008

Testez votre connaissance cinématographique avec WhatTheMovie

Dans la lignée des quiz en ligne, What The Movie vous propose de tester votre mémoire photographique dans le domaine cinématographique.

Le principe est simple : une image d'un film - qui peut-être aussi bien récent qu'ancien - est affichée et vous devez essayer de trouver le film en question en tapant la réponse. En vous enregistrant sur le site, vous pourrez avoir la gestion des points : si vous répondez juste, vous gagnez des points ; sinon vous en perdez (ou alors vous pouvez passer à la photo suivante).

whatthemovie.jpg

Assez fun et plutôt difficile (beaucoup de films qui ne sont pas des blockbusters et il faudra donc avoir une très bonne culture cinéphile pour éviter de passer la moitié des propositions), ce jeu est une bonne idée qui mettra votre mémoire à rude épreuve.

Site internet : http://www.whatthemovie.com

- page 1 de 2