Vie de Geek

L'autre côté du geek

Twitter en préparation...

Balise - fantastique

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 9 février 2010

[Critique de film] Lovely Bones

Thriller fantastique de peter jackson, tiré du best-seller "La nostalgie de l'ange", d'Alice Sebold

the-lovely-bones-2009-4430-1451510885.jpg

Synopsis

Ce film raconte l'histoire d'une jeune fille violemment assassinée qui se retrouve entre le monde des vivants et celui des morts. D'où elle est, elle va suivre le déroulement de l'enquête sur son meurtrier et observer sa famille en plein deuil.

L'intrigue

L'histoire n'a pas un grand intérêt, le dénouement est tout attendu, aucune surprise. L'intrigue aurait été plus intéressante si on n'avait pas su d'emblée l'identité du meurtrier. Rien n'est vraiment creusé, l'histoire est d'une banalité affligeante et les personnages restent malheureusement cloisonnés dans un rôle cliché et déjà-vu. La mise en scène est parfois un peu pénible, quand on nous montre plusieurs fois les mêmes images pour accentuer le côté mélodramatique de certaines scènes. D'autres scènes, en particulier la scène avec la grand-mère, étaient un peu hors sujet, pas tellement au niveau de l'intrigue mais plutôt sur la manière de les tourner. J avais l impression de voir un autre film. La voix-off de la jeune fille disparait complètement et laisse place à une comédie qui n'a pas tellement sa place à ce moment là.

L'intérêt du film

Vous l'aurez compris, l'intérêt de ce film ne réside pas dans l'intrigue. Il réside principalement sur le côté fantastique. La réalisation est basée là-dessus. Toutes les scènes dans l'au dela, sont représentés de manière métaphorique et permettent de faire un lien avec le monde réel. Le fait que la gamine soit dans l'au dela permet au directeur photographique de se lâcher. Les images sont belles.

19159443.jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20090826_110639.jpg

Les acteurs

La petite fille est jouée par Saoirse Ronan. Je n'ai pas eu l'occasion de la voir dans ses précédents films mais dans ce rôle ci je l'ai trouvé très convaincante, Je trouve souvent les gamines énervantes au cinéma, car soit elles en font trop, soit elles sont complètement insignifiantes. Saoirse a su trouvé le bon ton. Le meurtrier, Stanley Tucci, m'a un peu laissé perplexe. Certes, il joue bien et il rempli son rôle à merveille. Mais ce qui m'a dérangé, c'est sa tête. On voit trop qu'elle n'est pas naturelle. Un surplus de maquillage et hop, ca suffit pour que je fasse une fixette dessus.Une chose est sure il met mal à l'aise. Quand aux autres acteurs, j'avoue ne pas avoir grand chose à dire sur eux, ils m'ont pas particulièrement marqué.

Au final, je me suis ennuyée devant ce film , pour lequel j'attendais beaucoup plus. Malheureusement la bande-annonce en a trop montré.Y a pas vraiment de surprise.L histoire est trop dévoilée et les plus belles images y sont présentes.

En résumé :
Un film très beau mais à qui il manque l'essentiel: une bonne intrigue et de l'originalité !
L'actrice Saoirse Ronan !
La photographie
Un dénouement facile et trop attendu
Des rôles tout en surface
Note sur 10 :
5

lundi 20 juillet 2009

[Critique Ciné] Harry Potter (6) et le Prince de sang mêlé

harry_potter_6_poster1.jpgLe 6ème film d'Harry Potter, 6 fois que j'hésite à aller les voir mais 5 fois que finalement je passe un relatif bon moment, oui 5 fois car celui là c'est pas le cas !

Synopsis

Harry se retrouve tout seul, sans son parrain, le retour de Voldemort est certifié et le monde a peur. Lui se retrouve, encore une fois, en direction de Poudlard, pour une nouvelle année plein de magie, de combats mais surtout cette fois de romance et d'adolescence !

De l'amour ?

Pourquoi ce titre ? Car, en fait, ce Harry Potter parle plus d'amour adolescent que Voldemort, plus de potion d'amour que du prince de sang mêlé, plus de bécotage que de mangemort ! On assiste à une romance ado plutôt mignonne dans un univers magique et plein d'héroïsme, mais fallait-il vraiment s'en étonner ?

Harry est à l'age des premiers ébats, Hermione et Ron aussi ; bref cette partie de la vie est aussi importante que le combat contre les forces occultes. Du moins, dans le livre, on comprend son importance et les tenants de chaque relation, l'évolution de chaque personnage, mais dans le film...

2543672564_ae19d6a3db_o.jpg

On ne s'attend pas forcément à ça, j'aurai mis l'accent sur le prince de sang mêlé, sur la recherche des Hoxcures par exemple, car loin d'être un film d'action, ce harry potter est un film de magie et d'amour pour adolescent. D'un coté c'est le public cible du livre, mais l'adaptation est catastrophique, là où les relations amoureuses étaient tragiques et belles, elles en deviennent caricaturales, sûrement dû au jeu catastrophiques du jeune Daniel Radcliffe qui ne s'améliore pas avec l'âge, pourtant ses acolytes eux sont convaincants !

Harry-Potter-6-pic4.jpg

L'intrigue principal, oui le sang mêlé tout ça, est vraiment mise de coté et le final, fabuleux dans le livre, est raccourci et est réalisé à la "va-vite". Clairement, les 20 dernières minutes font trop vite, on arrive pas à sentir l'émotion et l'excitation d'un "final".

En résumé :
Harry Potter n'est pas une mauvaise adaptation, mais le livre de base n'est pas forcément fait pour être tourné en film, là où on approfondit les relations humaines, on ne retrouve qu'une suite de situations clichées, le tout en zappant la partie action qui passe à la trappe presque en totalité !
Les relations entre les personnages
Le monde Harry Potter qui marche toujours avec moi
On s'ennuie parfois
L'intrigue héroïque mise de coté
Final décevant...
Note sur 10 :
5

mardi 18 novembre 2008

[Ciné] Hellboy II : Les légions d'or maudites

800_hellboy_2_.jpg

Le problème de ce film , c'est que j'en attendais beaucoup mais vraiment beaucoup ! J'avais lu tellement de bons points de vue, entre autres ceux de l'ami Damonx et de l'amie Ana GBMF (qui voue un culte compréhensible à Guillermo del Toro).


Synopsis

La trêve entre les humains et le royaume de l'invisible a été rompue. Les légions d'or maudites vont être lâchées contre les humains. Qui pourra les arrêter ? HellBoy et sa clique bien sûr !


Le pourquoi du comment ?

Bon je vous ai fait un synopsis hollywoodien mais le film ne l'est pas. Enfin pas complètement. Il y a un mélange très particulier dans ce film, un mélange qui pour moi n'a pas bien pris.

Le coté beau

156455394_1512787728_52a2a6a106d6d07e446f7f21abc2724764b0a023.jpg

HellBoy 2 est beau, mais pas juste beau, il est magnifique ! Les personnages sont complètement féériques. Del Toro arrive à donner sa vision du monde fantastique. Jamais on avait vu un monde du dessous aussi beau, les monstres respirent la poésie et la délicatesse. On assiste à des scènes vraiment bien amenées : le début très inspiré de Tolkien, le marché aux trolls (une version poète du marché d'Harry Potter), la promenade dans l'agence secrète (très très Men In Black). Del Toro arrive à amener sa patte en reprenant des classiques mais avec une petite touche de folie et de poésie.

Si le film n'était que ça j'aurai vraiment aimé...

Le coté m'as tu vu

hellboy2.gif

Les acteurs jouent vraiment comme des débutants, surtout Selma Blair. Au début je pensais que c'était du second degré, mais les scènes de romance à l'eau de rose m'ont remis sur le droit chemin. HellBoy a un coté niais qui me déplait beaucoup, les scènes d'action sont assez belles mais pas quand c'est Red qui se bat. Ça sent le consensuel, le film sans saveur mais qui est fait pour plaire au maximum de personnes.

BluRated!Mouarf, voilà ce que j'ai envie de dire ! Je m'attendais à un petit chef d'œuvre, et j'ai vu un bon film qui n'arrive pas à trouver une harmonie, entre la beauté et la poésie de Del toro et la médiocrité des acteurs et de certaines scènes ...

Dommage, j'ai été déçu !

Note ? 14/20 (le film n'est pas mauvais loin de là, il est même blurated pour le revoir tranquillement)

jeudi 16 novembre 2006

Heroes

 
Attention série extraordinaire  !
Tout simplement une des meilleurs jamais vu ...
Depechez vous elle vient de commencer !
 
 
 

Heroes ?

Ca raconte l'évolution de l'humanité vers une ère nouvelle ...
 
 Bon d’accord ça fait un peu hollywoodien, mais que nenni !
 
Cette série est rentré directement dans mon top 5, en seulement 8 petits épisodes, (a coté de Malcolm, friends, stragate, etc.), oui monsieur !

Clairement inspiré des comics, l’intrigue est simple et efficace, de part le monde des humains se rendent compte de leur aptitude supra normal, plusieurs d’entre eux on eu la vision d’un fléau qui va ravagé New York dans 5 semaines, en même temps un certains Sylar tue un à un les gens ayant des dons.

Notons qu’à la base les personnages ne se croisent  pas du tout, et que l’action est internationale, elle en devient un puzzle complexe mais avec un fort fil conducteur.
 
Les pièces se mettent en place relativement rapidement, l’intrigue n’est pas confuse et reste assez claire, tout en réservant son lot de surprise ! ( Quoi Lost ? )
 
L’influence comics est ultra présente, on y retrouve aussi des touches ‘indiennes’ (musique , ambiance, etc. ), un coté thriller noire , un poil de 4400 en mieux, quelques gouttes de buffy, l’humour noir d’un 6 feet under ou de dead like me, et j’en passe.

C’est comme si l’évolution avait donné ‘heroes’, loin des clichés SUPERMAN ou X-MEN, ces héros ( et non super héros) sont ordinaires mais particuliers , et puis il montre qu’on a pas besoin de pouvoir pour être un héros.
 
L’ambiance stylisée, la dynamique entraînante,les acteurs talentueux ( vous en reconnaitrez plein si vous êtes fan de série ! ) et le scénario léchée, font de cette série un must see, j’ai regardé les 8 premiers épisodes sans jamais faire pause ! (ce qui m’arrive très rarement …)
 
Espérons que la suite soient toujours aussi bonne !
 
Le trailer :
 
 
 
J'ai un faible pour le geek et la cheerleader ! de loin les persos les plus drôles !
 
Plus d'info ?
 
 
 
 
 

samedi 11 novembre 2006

Le Labyrinthe de Pan

C'est pas un conte de fée pour les enfants ...

Pan pan pan !
Bruit de fusil, de carabine, explosion, mort, beaucoup de mort
 
Ce film n’est pas un conte de fée ‘classique’, ni un narnia espagnol …
Le labyrinthe de pan c’est un conte dé fée qui fait mal, un peu trash, qui met mal à l’aise du début à la fin.

On angoisse dès le début, la réalité est aussi glauque que la fiction, l’histoire se passe entre deux mondes, réels ? Le but n’est pas là.
 
La petite fille est tourmenté, sa vie réelle un enfer, son autre vie un combat …
Une critique du fascisme de franco, le réalisateur nous fait vraiment dégoûter de cette époque, l’autre monde lui est tout aussi dégoûtant mais moins cruelle …
 
Un très bon film, angoissant, irréel, fantastique dans le sens de Poe .
 
A voir si vous avez le cœur bien accroché, le mien a beaucoup remué !
 
Note : 15/20

vendredi 1 septembre 2006

Nausicaä

Ou quand la nostagie rencontre la réalité ...

J'avais déjà vu ce film , il y a de ça quelques années, (c'est un film produit en 84 à la base) , et à l'époque m'avait laisé un sourire niais, un amour de la vie et de la nature ...

Maintenant ? Je sais pas trop, la qualité de ce film est indéniable, me suis pas embeté à le revoir mais le grain a mal vielli , on se retrouve devant un film pas très beau mais interessant ...

Alors je suis perplexe, un film ne doit il pas avant tout nous faire ressentir par le visuel ?
Et dans ce cas, c'est un peu raté, en effet où le charme du N&B opére, ici ca rate, l'image est bien trop mauvaise pour apprécier son portage sur grand écran ...

L'image fatigue l'oeil à force, et puis maintenant nous sommes habitué à la claque Miyazaki et dans ce cas on ne peut être que déçu .

Ce film a des qualités certaines du point de vue émotionnel, mais la technique est passé et l'image fatigue.

L'histoire est belle mais un reformatage aurait fait de ce film une merveille ....

Dommage car la premiére fois, ce film m'avait ému , là l'image aidant ce film m'a fatigué ...

 

dimanche 16 juillet 2006

Superman Returns

Un oiseau ? un avion ?

Nan c'est SUPERMAN
 
(sic)
 
 

Superman, où comment flanquer un coup de blues aux autres super héros !
Nan mais c'est vrai , il peut tout faire ce mec forcément ca énerve !

Bref, on va pas faire ici une critique du super héros mais du film.
Alors alors ,  après 5 ans d'absence , superman revient sur terre !

Et là tout a changé !

Dans la première partie du film, notre super Kent essaie de reprendre sa place de superman et de journaliste !
Bref, ce moment assez pathétique fini assez rapidement ! ( C'est drôle mais bon ... )
 
Puis Lex arrive et c'est un peu plus marrant !
Comme à son habitude Kevin Spacey est magistrale en vilain méchant ...

Sinon ce film est très "épiquosuperhérologique !" , en somme c'est comme un Xmen mais avec un seul super héros, oui forcément avec superman on a un " poids" du passé , tout le monde connait clark et ses problemes avec Loîs ...

Le fait de mettre des inconnues aux rôles principaux permet de rafraichir l'image de notre superhéros mais leur talent est proche du supernoyen !

Le film est un peu long, et on est un peu décu du tout, ca ne va pas assez vite pour un superman !
C'est meme trop souvetnt long , et lorqu'il utilise ses pouvoirs on trouve ça soit normal soit pathétique !

Bref, ce film plaira au méga fan de S  mais pour les super hérosphile et les fan de comics, cet opus est loin d'être attrayant !
 
Superman est trop "SUPER" pour être interessant !
 
Pras : 13/20
Jroule : 13.5/20
 

lundi 29 mai 2006

X-Men 3

L’affrontement final ...

C'est étonnant comment le dernier acte d'une trilogie a toujours le même type de nom !

XMEN 3 ça aurait fait tâche alors ils ont fait ce nom a rallonge,  je l'appellerai donc XMEN3 !


L’intrigue n’est pas « trop » tiré par les cheveux, un laboratoire pharmaceutique ( Encore eux ) a crée un remède mutant, un combat idéologique va avoir lieu pour le contrôle de celui-ci.
L’apparition de mutant surpuissant corse le problème.

Après ça, c’est un déluge d’effets spéciaux, ça vole, ça explose de tout les cotés, niveau action ce film est réussi. On en prend vraiment plein les yeux, le Golden Gate volant est un moment assez épatant !
Les différents pouvoirs des mutants, sont plutôt bien rendu, Magnéto joue avec des voitures, Iceberg avec la glace, Mystique avec sa gueule, et liste est plutôt longue !

Le jeu d’acteur n’est pas le point fort des x-men, mais essayez de vous imaginez en train de voler par exemple, on a forcément l’air ridicule (vous n’avez qu’à regarder les pubs pour Superman en ce moment dans le métro) mais néanmoins, on y croit !

La mode en ce moment est de tué les personnages importants pour donner de l’émotion ( Alias, Lost , 24 , Desperate Housewives, etc. ) et ce X-Men fait les choses en grand en tuant XXXXXX et XXXXXX .
On
sent que ce volet est le dernier !

 

L’ambiance est là, fan de la bd, j’y ai retrouvé des personnages qui manquait dans les autres versions, ( The beast , Juggernaut , Angel, etc.) et leur venu semble assez naturel.

Que dire de plus X-Men fait mal aux yeux tellement c’est Pop-corn, j’ai passé un bon moment de cinéma après on pourra critiqué les moments ‘sentimentaux’ encore très caricaturaux (scène final) mais comment faire dans le réaliste avec des mutants ?

 Ps : petit scoop, il y aura un film magnéto qui reviendra sur la jeunesse d’Eric alias Magnéto ! et un autre film Wolverine sur notre ami aux ongles en amidirium ( ou un truc comme ça )

 Pras : 14/20
Jeremy : 13/20
Max : 10/20
SoAngel : 12/20
Pravs : 16/20
Jroule : 14/20

lundi 15 mai 2006

Silent Hill


Une ville abandonnée, des créatures sorties de nulle part, une petite fille décoiffée qui apparait et disparait tout au long du film, et une histoire pour le moins bizarre. Silent Hill nous plonge dans une ambiance glauque et légèrement stressante sur quelques moments.


Au départ Silent Hill c'est ça. Un jeu vidéo sorti en 1999 (viendra ensuite d'autres épisodes en 2001, 2003 et 2004). Comme c'est la mode aujourd'hui de faire des adaptations de jeux vidéos qui ont bien marchés (rappelez-vous Doom - trop bon le film, Resident Evil et bientôt Warcraft - WTF ?!? et Halo), là c'est Christophe Gans qui s'y colle.

Pour ceux qui n'ont pas vu le film, vous pouvez lire le résumé ici.

Que dire du film ? D'un côté, j'ai eu une impression de me faire royalement chier et de l'autre je me rend compte qu'il est pourtant pas mauvais. L'ambiance stress/monstres/bizarrerie est plutôt bien rendue, les acteurs restent corrects, l'histoire "peut" tenir la route si on est dans le trip... A part ça, il ne faut surtout pas s'attendre à un film d'horreur qui fait peur, vous vous ferez chier pendant 2 heures. Une chose m'a quand même un peu géné dans les effets spéciaux qui m'ont parus un peu trop "fait avec les pieds à la va-vite".
A préciser : je n'ai pas jouer à un seul Silent Hill et j'ai donc aucune référence avec le "monde" Silent Hill.

A noter aussi une remarquable performance pour certains acteurs qui nous montrent leur performance à brailler à tout bout de champs. Ca crie, ça hurle dans tout les sens (et pourtant ça fait pas peur) à en casser les oreilles à certains moments. Est-ce parce que nous étions au 2ème rang ? (le 1er étant réservé à Shaq pour faire peur à Pras).

Jeremy : 11/20
PraS : 12/20
Jroule : 07/20




Très accueillant comme ville...


Ouhlala, ça fait peur ...


... et ça crie encore


Pourquoi les policières sont pas habillées comme ça dans la vraie vie ???


Liens externes

lundi 24 avril 2006

V pour Vendetta

 V pour Vendetta !

Encore un comics ? les réalisateurs de Matrix pour le script ? Le premier assistant à la réalisation ?

Ca fait peur tout ça .... on est loin d'être déçu meme avec un petit bémol !


Dans un futur alternatif, Londres est dirigé de main de fer par un dictateur ...


Le scénario est un peu tout résumé, c'est l'histoire d'une lutte pour la souveraineté du peuple par rapport au gouvernement. Le scénario n’est certes pas hyper compliqué mais il suffit au film.

Vendetta est un peu un doux fou, il veut du changement, et pour cela il n’hésite pas à utiliser des moyens sans aucunes morales.
Vous verrez, on n’a pas envie d’avoir un Vendetta pour nous protéger.

C’est un bon film d’action pop corn, mais complètement con, des critiques du gouvernement américains et anglais sont présents mais trop caricaturales à mon goût, c’est dommage, plus de finesse aurait de ce film, un grand film …  

Pras : 14/20
Sandrine:13/20

 Oui c’est ce que je reproche un peu, il manque quelque chose dedans !

Je ne me suis pas du tout ennuyé, Nathalie Portman est magnifique dans son rôle, Agent Smith aussi (C’est lui Vendetta), mais il n’y a aucune finesse dans tout ça !

C’est joli, c’est action, c’est moral, c’est épique mais c’est un peu creux …


Dommage car moi j’ai sincèrement aimer tout ça …
On aurait voulu plus en somme …


Malgré ça, on ne voit pas du tout passer les 2h et on reste accroché à son siége, ce film est bon, il aurait pu l’être encore plus !




- page 1 de 3