Vie de Geek

L'autre côté du geek

Twitter en préparation...

mercredi 29 juillet 2009

[Critique Ciné] Là-haut (UP), le pixar mature

up_3.jpg

J'ai eu la chance de voir ce film il y a quelques semaines grâce à chandleyr. Merci à lui et à allociné pour m'avoir permis d'assister à cette projection, revenons donc à nos moutons ! UP !

Synopsis

Carl est un vieux, il vit un peu à l'écart des gens, dans une jolie maison au milieu de gratte-ciel. Aigri de la vie, son seul souhait est de partir loin, ce qu'il décide de faire à l'aide de "ballon" . Lors de cet envol, un jeune explorateur Russell se retrouve malgré lui, dans sa maison. De là, une histoire trans-générationnelle va avoir lieu, une amitié va naître et une jolie histoire s'écrit.

up_1.jpg

Un gros big UP !

BluRated!Ce film est étonnant car il ne se limite pas au synopsis, bien loin même. La majorité de l'histoire ne parle pas de la maison avec des "ballons" mais de l'interaction entre Carl et Russell, mais aussi avec l'environnement qu'ils découvrent. Up est un film d'animation, mais pas que pour les enfants, je pense même qu'il ne comprendront pas la complexité du message, mais ils passeront un bon moment quand même, vu la qualité des rôles, le chien, l'oiseau et le reste sont hilarants avec un humour à la fois simple et second degré.

up_2.jpg

La force de ce pixar, on l'aura compris, est dans son propos mature, un plus sérieux que les autres. On a même la larme facile, mes yeux ont été mouillés c'est vrai MAIS parfois le propos est assez pathétique et simpliste, non pas que je sois gronchon comme Carl, mais je trouve qu'il manque un petit peu de grain dans les sentiments de Carl ou de Russel. Mais au final, le mélange prends bien, un subtil mélange d'humour et de sentimentalisme. Sur la réalisation, rien à dire, c'est du Pixar, c'est beau, c'est propre , c'est parfait , un peu trop peut être ?

En résumé :
Up est un film "Pixar", propre, net , sans bavure, qui mélange humour pour enfant et propos adulte. On rit, on pleure, on sourit, tour à tour, l'histoire est intréssante et son traitement parfait, j'aimerai seulement qu'il n'y est plus de grain, plus de subtilité...
Parfait techniquement
Histoire original
Bien plus que le synopsis ou la bande annonce
Un mélange entre pathos et humour réussi
Un peu trop lisse
Note sur 10 :
9

mardi 14 avril 2009

[Critique Ciné] Gran Torino, Clint EastWood tout simplement.

gran_torino_haut.jpg

Oui j'ai mis du temps à le voir celui-là mais je l'ai vu c'est le principal ! Tout a déjà été sur ce film alors je vais faire court :)

Synopsis

Walt Kowalski est un vieil homme amère, un homme brut de coffre ( oh le jeu de mot avec la voiture). Sa femme vient de mourrir et il se retrouve tout seul dans un quartier pas très agréable, ses voisins sont des Hmongs et disons qu'il les méprise assez ...

C2-GRAN_FR_C_^_FRIDAY

Jusqu'à ce que ...

Somptueux

BluRated!Ce film est une perle dirigé et produit par un monstre du cinéma, un film complet où il ne manque rien. On passe du rire au larmes, on aime le déroulement; la réalisation, le jeu d'acteur, malgré un scénario simple de prime à abord !

Le parallèle entre la gran torino et Walt est super mis en scéne, les détails de culture Hmong aussi, merde ce film est vraiment une claque ! J'avais vraiment peur de m'ennuyer, pensant trouver un film un peu lent mais que nenni, ce film est juste grandiose.

ford_gran_torino_1_1972_1.jpg

Tout le monde le sait Clint Eastwood nous a peut-être livré son chef d'œuvre, sa prestation est monstrueuse, on adore ses mimiques, ses jeux de regards, son corps disproportionné et ses phrases qui font mal !

En résumé :
10 c'est pas la perfection , c'est juste ce qui se fait de mieux. Puissant et sensible, Gran Torino est LE film de Clint Eastwood
Clint Eastwood
Gran Torino
Clint Eastwood et Gran Torino
Le fond, la forme, la réalisation, les acteurs
Note sur 10 :
10

lundi 19 janvier 2009

[Ciné] Slumdog Millionnaire, le film qui mérite les 4 Golden Globes!

19026767_w434_h_q80.jpg

J'attendais beaucoup de ce film, et j'ai pas du tout été déçu !

Synopsis

Jamal Malik gagne 20 millions au jeu "Qui veut gagner des millions?". Mais comment un pouilleux (slumdog) peut avoir les réponses à toutes les questions? Et puis il y a une histoire d'amour aussi, et aussi un peu de fraternité, ça parle aussi de l'Inde...




Pourquoi ce film m'a fait plaisir?

18987381.jpg

Le film est beau, bien réalisé, bien joué, et bien amené ! C'est simple à dire donc c'est bien à voir !

BluRated!Danny Boyle signe un chef d'œuvre, une adaptation intelligente du roman. En effet, le film ne reprend pas la trame exacte du roman et ça c'est bien ; le roman est un peu plus alambiqué que le film, mais le choix artistique me plaît bien, c'est une adaptation bien menée, une relecture du livre très intéressante ! 19011729.jpg

L'univers est très bien rendu, la musique est ultra prenante et bien amenée. En clair les 4 golden globes : Meilleur film, Meilleur réalisateur, Meilleur scénario et Meilleure musique originale sont amplement mérités.

En résumé :
Ce film c'est du bonheur en barre. Le film fait vrai. Je ne sais pas trop comment le dire, on dirait que tout sonne juste, qu'il n'y a rien de sur-jouer ; c'est simple et compliqué, une vraie leçon de vie! Et ça sent le bonheur...
Note sur 10 :
9

Et puis j'en étais sûr que ce film serait bien !

mardi 18 novembre 2008

[Ciné] Hellboy II : Les légions d'or maudites

800_hellboy_2_.jpg

Le problème de ce film , c'est que j'en attendais beaucoup mais vraiment beaucoup ! J'avais lu tellement de bons points de vue, entre autres ceux de l'ami Damonx et de l'amie Ana GBMF (qui voue un culte compréhensible à Guillermo del Toro).


Synopsis

La trêve entre les humains et le royaume de l'invisible a été rompue. Les légions d'or maudites vont être lâchées contre les humains. Qui pourra les arrêter ? HellBoy et sa clique bien sûr !


Le pourquoi du comment ?

Bon je vous ai fait un synopsis hollywoodien mais le film ne l'est pas. Enfin pas complètement. Il y a un mélange très particulier dans ce film, un mélange qui pour moi n'a pas bien pris.

Le coté beau

156455394_1512787728_52a2a6a106d6d07e446f7f21abc2724764b0a023.jpg

HellBoy 2 est beau, mais pas juste beau, il est magnifique ! Les personnages sont complètement féériques. Del Toro arrive à donner sa vision du monde fantastique. Jamais on avait vu un monde du dessous aussi beau, les monstres respirent la poésie et la délicatesse. On assiste à des scènes vraiment bien amenées : le début très inspiré de Tolkien, le marché aux trolls (une version poète du marché d'Harry Potter), la promenade dans l'agence secrète (très très Men In Black). Del Toro arrive à amener sa patte en reprenant des classiques mais avec une petite touche de folie et de poésie.

Si le film n'était que ça j'aurai vraiment aimé...

Le coté m'as tu vu

hellboy2.gif

Les acteurs jouent vraiment comme des débutants, surtout Selma Blair. Au début je pensais que c'était du second degré, mais les scènes de romance à l'eau de rose m'ont remis sur le droit chemin. HellBoy a un coté niais qui me déplait beaucoup, les scènes d'action sont assez belles mais pas quand c'est Red qui se bat. Ça sent le consensuel, le film sans saveur mais qui est fait pour plaire au maximum de personnes.

BluRated!Mouarf, voilà ce que j'ai envie de dire ! Je m'attendais à un petit chef d'œuvre, et j'ai vu un bon film qui n'arrive pas à trouver une harmonie, entre la beauté et la poésie de Del toro et la médiocrité des acteurs et de certaines scènes ...

Dommage, j'ai été déçu !

Note ? 14/20 (le film n'est pas mauvais loin de là, il est même blurated pour le revoir tranquillement)

jeudi 6 novembre 2008

[Ciné] Quantum of Solace ou la confirmation du renouveau de james bond

007.jpg

Synopsis

Quantum of Solace est la suite direct de Casino Royale. Pour une fois (à ma connaissance), un James bond en suit un autre. 007 se retrouve donc contre une organisation infiltrée partout et bien organisée.


Mais qu'y-a-t'il derrière ce titre compliqué ?

Quantum of Solace (consolation quantique ?), c'est un titre un peu étrange mais dans la lignée des James bond. Quoique celui-ci réserve une double lecture que je vous laisse trouver. Casino royale était très bon, mais quantum of solace est encore mieux !

james-girls.jpg

Niveau réalisation, c'est de l'original ; les scènes d'actions sont souvent filmées et mises en scène de façon très propre, pas de cadrage foireux, elles ont toutes une ambiance sonore différente et très haletante. Les scènes d'explosion sont un exemple d'originalité.

Ce James Bond est efficace, les coups partent vite et précisément, la scène dans l'ascenseur en est un exemple. On voit tout la force d'un agent secret sur-entrainé, d'un homme à vif.

james-bond-quantum-of-solace-07.jpgDaniel Craig occupe l'écran, il impose, sa prestance, sa carrure en font le meilleur James Bond de tout les temps (oui rien que ça!). J'ai aimé le personnage et son côté masculin est plaisant. De plus, pour une fois, je trouve que les James bond girls ne sont pas complètement inutile. Un vrai changement de cap.

Daniel Craig en tant que 007 ouvre la voie à une nouvelle vision de l'agent secret. Plus moderne, plus efficace, plus profond, la réalisation soignée et les choix artistiques aidant, les nouveaux 007 sont une vraie relance de la franchise. La preuve : je suis devenu fan ! BluRated!

Oui ça manque de rebondissement, le scénario est un peu simple, mais moi j'aime, j'en ai marre des scénarios fourre-tout. Ce film est une preuve d'efficacité sur tout les points.

Note : 17/20 (forcément blurated !)


Bonus : le clip de la musique du générique (Another Way to Die par Alicia Keys et Jack White)...

... et une partie du making-of du film :

vendredi 24 octobre 2008

[Ciné] Tonnerre sous les tropiques

tropicthunder_haut23.jpg

Je voulais voir ce film ! Et puis la critique de AnaGmbf (entre autres) m'ont donné encore plus envie...


Synopsis

Un film de guerre va être tourné et pour cela, le producteur a réunit les meilleurs acteurs dans leur domaine, le comique , l'action-man et le multi-oscarisé. A la suite de quiproquos assez déroutants, voilà les acteurs perdus dans la jungle face à de vrais pas gentils !


Pourquoi ce film est drôle et puissant ?

Le casting est hallucinant, la distribution d'affiche aguiche (Downey Jr, Stiller et Black) ; mais les caméos sont tout autant des moments de joie ! Quand on reconnait Tom Cruise, on est mort de rire, je crois qu'il est le plus drôle du film. Et pourtant , tout le monde est drôle dans le film !

La réalisation est hallucinante, les clichés du cinéma d'action sont mis en abime avec second degré, les dialogues sont bons (on aurait dit du Tarantino sur certaines scènes). Même les fausses vraies scènes d'actions sont bluffantes et hyper jouissives ; la bande son est parfaitement mise en valeur. Techniquement ce film atteint une harmonie rare !

Je vous remets la bande-annonce, ça devrait suffire pour vous convaincre !


BluRated!Les références au cinémas hollywoodiens sont beaucoup trop nombreuses pour en parler ici, mais sachez que c'est une grosse claque à l'industrie américaine ! Mais attention, Ben Stiller aime ce cinéma et qui aime bien châtie bien ! Le film est mené par les acteurs, on se sent transporté par leurs réactions, leurs dialogues, leurs actions, tout se passe au niveau de ce qu'ils font . La densité du film laisse vraiment sans voix, j'ai hâte de le revoir, car c'est sûr j'ai raté des trucs ! (mais pas la petite pub pour la PS3 :great: )

Ça fait longtemps que j'avais pas autant ris, d'un rire gras et fin. C'est un film bien évidemment blurated !

Note ? 16/20

NDLR : le film introduit les faux vrais acteurs par de fausses bande-annonce de faux films, la production a quand même jugé bon de faire de la communication dessus en créant de vrais faux sites sur The Scorcher, Satan's Alley (trailer), Fatties 2. N'hésitez pas à regarder les faux trailers, ils valent vraiment le coup d'œil !

jeudi 14 août 2008

[Ciné] Batman The Dark Knight

batman_08.jpgVoilà c'est fait, j'ai pris ma claque.

J'attendais ce film avec impatience, normal je suis fan de Christian Bale et de Batman.

J'avais déjà vu les premières minutes sur le bluray de batman begins, mais les redécouvrir sur grand écran a été un moment d'extase rare. L'introduction donne le ton du film, tout va vite, c'est un des films les plus denses que j'ai vu. Il dure presque 2h30 mais l'histoire en vaut le coup.

Pas une seconde de répit pour le spectateur, j'ai eu le souffle coupé du début à la fin, des premiers combats au final. L'action est parfaitement menée.

BluRated!L'ambiance musicale amène un coté sombre et épique qui colle parfaitement. Les acteurs, parlons-en, ce que je peux dire ? simple, ils sont tous doués et pas qu'un peu.

Bale est parfait en batman (il restera pour moi le batman parfait). La prestation de Heath Ledger est impressionnante (mais on va y revenir), Aaron Eckhart est convaincant en Harvey Dent. j'irai même jusqu'à dire que Morgan Freeman a mieux jouer que d'habitude (d'un coté après Wanted c'était simple).

batman_04.jpg

Ce film traite de sujets beaucoup plus importants que la vision manichéenne du monde où le mal combat le bien. Certes Batman est le bien... mais le bien a besoin du mal. La vision de complémentarité entre Joker et Batman est vraiment mis en valeur. Joker est le Némésis de Batman. Une relecture du film avec cette idée en aide, vous montrera à quel point les comics, et batman en particulier, sont une réflexion sur l'âme humaine (vous pouvez voir aussi le reportage Batman Vilains sur le blu-ray de Batman Begins).

batman_03.jpg

En parlant du méchant loup, Joker est magnifique, plus que l'acteur, le personnage est beau, très beau, fou, complètement fou. Heath ledger a réussi à faire oublier l'acteur pour sublimer le personnage, autant Bruce Wayne reste Christian Bale, autant joker est joker. J'ai rarement vu (jamais ?) un méchant aussi charismatique, des frissons de plaisir nous parcourent en le voyant arriver dans une scène, sa folie est belle car non fixée.

On pourra peut être un peu regretter le travail sur le personnage de Batman, qui semble avoir été un peu mis de coté. Mais le travail fournit pour tout les personnages secondaires (Gordon, Dent, Joker, Rachet), permet de vraiment mettre Batman en relief, de lui conférer un statut particulier, il devient ainsi "plus qu'un héros".

C'est vrai que la psychologie de batman est beaucoup plus travaillé dans Gotham Knight ( qui se situerait entre Begins et Dark knight)

batman_01.jpg

J'ai aimé ce Batman, j'ai aimé ce Joker, j'ai aimé ce film comme un fou.

Je pense qu'il laissera une marque certaine dans le genre... les films de super héros de qualité arrivent en force !

Une note ? 19/20 ( -1 pour la voix transformé du batman qui est un peu mmm disons "étrange" ).

Le meilleur film de l'année tout simplement.

PS : Si vous voulez écouter la bande son du film (par Hans Zimmer), rendez-vous sur YouTube.

jeudi 31 juillet 2008

[Ciné] WALL∙E

walle-bandeau.jpg

Fort de ses précédents opus, Pixar et Disney nous reviennent avec une nouvelle animation : WALL•E. Sans trop rentrer dans les détails, WALL•E (pour Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) est le dernier robot sur Terre, laissée à l'abandon par les humains. Pendant 700 ans, il va faire ce pourquoi il avait été conçu : compacter les déchets et nettoyer la Terre. Seulement voilà, au fur et à mesure du temps, il se sent de plus en plus seul ; jusqu'à ce qu'il fasse la rencontre d'un vaisseau drone, EVE (ExtraTerrestrial Vegetation Evaluator), arrivé sur Terre pour analyser et trouver une preuve de la photosynthèse.

walle2.jpg

BluRated!Le réalisateur du Monde de Némo tente ici un coup assez risqué en abordant un thème inexploré dans les films d'animation. Mais comme à son habitude, Pixar nous sort un film visuellement magnifique avec certaines scènes à couper le souffle. L'histoire reste assez bateau (le héros est en manque d'amour, il rencontre quelqu'un, etc... etc...) mais offre un fond plus engagé en se questionnant sur l'impact de l'homme sur son environnement (la multitude de déchets a obligé les hommes à quitter la Terre pour errer dans l'espace en utilisant d'ailleurs uniquement un vaisseau de croisière d'une multinationale fictive). Ce qui est aussi intéressant est de voir comment un robot peut faire tenir tout un film sans aucune parole (juste quelques mots) et ceci avec tout plein d'émotions. Les mimiques sont très drôles et très réelles ; on en serait presque à se demander si les robots ne sont pas plus humains que les humains (à réfléchir ;) ) .

walle_17.jpg

Tout les acteurs robots du film sont assez marrants ; entre WALL•E, EVE, ceux de l'asile de réparation, on ne s'ennuie pas une seconde. Mon préféré restera quand même, après WALL•E, M-O : le petit robot obstiné qui, pendant tout le film, s'entête à nettoyer la crasse déposé par WALL•E sur tout le vaisseau LOL

another-walle-robot.jpg

Bref, encore un très bon film à ne surtout pas rater (et en prime vous aurez le droit au court-métrage Presto avant le film) ! Ne serait-ce que pour la qualité visuelle, WALL•E mérite son label BluRated (même si ce n'est pas là sa seule qualité). Je lui met un bon 16/20.


Pour vous donner envie de le voir, voici deux trailers en HD


Quelques bonus dans la suite de l'article...

jeudi 24 juillet 2008

[Ciné] L'incroyable Hulk

HULK.jpgDéjà Mea Culpa, je pensais que ce Hulk serait une petit merde dans la lignée du Hulk de Ang lee, mais que nenni...

Dans cette version le casting est de bien meilleure qualité avec un bon Edward Norton et une jolie Liv Tyler. La réalisation est française ( Louis Leterrier) et ça se voit pas. Elle est assez originale et reste tout de même complètement hollywoodienne...

BluRated!Revenons donc à notre géant vert ; non pas celui là, l'autre : Hulk. Il n'est clairement pas mon personnage préféré de l'univers Marvel (Iron man ou Spider man sont tellement plus classes et je ne vous parle pas de Sentry !). Mais j'avoue que ce film m'a vraiment plu ; dès les premières secondes l'action s'envole, on se retrouve à 100 à l'heure dans une course poursuite qui dure pendant tout le film. Les scènes sont classiques, mais belles et surtout efficaces !

Les relations entre B. Banner et B. Ross sont relativement bien amenées et sans tomber dans le pathos. Par contre le coté "Armée contre loup solitaire" est un peu énervant, mais je veux bien comprendre : c'est un actionner ! (comme le dirai un ami).

Finalement ce film reprend pas mal des vrais codes de Marvel : le héros incompris, la puissance du gouvernement, la curiosité mal placée des scientifiques, la rédemption du héros, etc... On est en plein dans l'esprit "des grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités" de Stan lee (d'ailleurs on le retrouve dans le film comme d'habitude !).

18927328_w434_h_q80.jpg

Je crois que ce film plaira davantage aux fans de l'univers Marvel. En effet, je sais pas si vous le savez mais il y a un planning prévu pour les prochains films (Thor, Captain America et Iron Man 2) et je pense que ce Hulk n'est qu'un prologue à une gros raz de marée de supers héros de qualités. Iron Man était déjà au-dessus du lot, mais Hulk le confirme, les prochaines années vont être fortes en super-héros. On va voir arriver des films avec des scénarios de qualités (à quand un Secret Wars ?).

Bien sûr cet avis est écrit par un fanboy de Marvel ... je pourrais vous parler des dizaines de petites allusions du film sur l'univers Marvel, des suites possibles que je vois dans ce film, des liens étroits avec d'autres franchises , mais non ! Je le garde pour plus tard ! J'évoque simplement les quelques lacunes du scénario... qui peuvent rebuter les plus exigeant.

18925840_w434_h_q80.jpg

J'en profite pour vous parler de ma bible des marvels sur net Marvel world, une question ? Le site vous donnera une réponse.

Ne sous estimez pas Hulk, il est l'humain le plus puissant de la galaxie ! (après Sentry !) (C'est pas moi qui le dit c'est Spider Man dans Civil wars) .

Une note ? 15/20 car je pense que certains aimeront pas le caractère consensuel et sans grande surprise du film (mais quel Cliffhanger quand même!).

Moi c'est sûr je le prends en Bluray !

samedi 12 juillet 2008

[Ciné] Kung Fu Panda

18944269_w434_h_q80.jpgCe qui est bien en été, c'est le nombre de bon films ! Après Hancock cette semaine, voilà Kung fu Panda.

Première impression ? Waw mon dieu que c'est beau... oui tout simplement ce "Panda" est vraiment à la pointe de l'animation, je trouvais Dream works un peu en dessous de Pixar. Mais là rien a dire, ce film est impressionnant, la qualité d'animation lors des combats est bluffante !

BluRated!La qualité d'un film d'animation ne s'arrête pas à l'animation, ce film a toute les qualités d'un film réussi : scénario mignon (axé enfant mais pas trop débile), dialogue nerveux, humour limite second degré et surtout la réalisation ! On assiste à une perle de réalisation ; j'avais l'impression de me retrouver devant un "kuzco" (qui ait pour moi un must pour la réalisation). Les surprises de dialogue sont bien amenées , les plans très originaux et le coté "épique" assez respecté...

tete0.jpg

J'ai passé un très bon moment, le rire était omniprésent, et la force du character design m'a complètement séduit. Ce panda, je l'aime bien ! (il a des faux airs de Shrek quand même !)

Un film à ne pas rater si vous aimez l'animation et si les films de combat ont bercés votre jeunesse (l'un et/ou l'autre)

18864514_w434_h_q80.jpg

A l'occasion de ce film, j'ai eu l'idée de mettre en place une appellation contrôlée par viedegeek.fr : BluRATED ! Tout simplement pour un film qui mérite d'être vu en Blu-ray !

- page 1 de 2